宇浩輸入法
基本特點
宇浩輸入法是純字形輸入法，通過輸入漢字的部首和筆畫來輸入漢字，而不依賴漢字的具體讀音。也就是「會寫就會打」「看到即輸入」。這是如何做到的呢？答案是三個步驟：
- 第一步，也是宇浩輸入法的核心：將每一個漢字拆成不超過四個部件（字根）。
- 第二步，是將這些部件轉換成對應的英文字母。
- 第三步，將編碼輸入到電腦中，對應的漢字就會自動彈出來。
舉個例子，韻這個字用宇浩輸入法怎麽輸入呢？
- 第一步：將
韻直觀地拆成四個部件：立日口貝。 - 第二步：找到這四個部件對應的字母，分別是：K J W I。
- 第三步：將這四個字母輸入到電腦中，
韻這個字就會顯示出來。
宇浩輸入法具有以下的優點：
- 字頻加權後的選重率極低，基本上一字一碼，碼到字出，極其適合盲打。
- 繁簡字碼位分離，比如
简簡不同編碼，繁體簡體混在一起打也極少選重。 - 字形兼容大陸通規、大陸古籍通規[1]、臺灣正體、香港繁體四套標準，方便檢字。
- 設有簡體、繁體兩套詞庫，字形涵蓋兩岸三地三套標準 [2]。
- 全面覆蓋 CJK 全字集 99000 多個漢字（更新至 CJK 擴 I 區），生僻字一網打盡。
- 檢字方便，翻頁少。總共 99000 多個漢字，候選項最多的碼位上只有 18 個候選字。
- 採用大字根、拆法直觀，不會將漢字拆得零碎。
- 字根爲雙編碼，不分主副根，沒有結構碼。
- 拆分時取一、二、三、末字根。全簡編碼一致、字詞編碼一致。
- 拆字規範，規則優先級明確，兼顧「邏輯性」和「直觀性」。追求一字一拆、無歧義。
- 兼顧手感，大碼只使用 25 鍵。星陳方案雙手互擊率超過 60%。
四大特點
繁簡通打 動靜低重 字根聚類 兼顧手感
簡體和繁體
絕大多數輸入法，簡體字和對應的繁體字都佔用相同的碼位，導致輸入繁體時需要選重。比如五筆字型中，簡 简兩個字的編碼都是TUJf。如果我想打繁體的「簡」，需要按一下選重鍵。因此，大多數輸入法在繁體文本下，不具備盲打的優勢，除非重新對碼表進行排序。
宇浩輸入法繁簡漢字分離，不存在共用碼位現象，故而使用一張碼表即可既打簡又打繁，不用擔心選重問題。你可以按照自己掌握每一個字的繁簡狀態，不需要軟件轉換，更不需要準備兩套碼表。可以像寫字一樣隨心所欲。
比如，简 簡 這兩個繁簡漢字，在宇浩輸入法中對應了不同的編碼。這是因爲宇浩輸入法的门 門字根繁簡分離。在很多輸入法中，由於繁簡字根位於同一個按鍵，你需要從候選欄中選擇繁體字還是簡體字。
以下視頻展示了使用宇浩單字全碼輸入繁簡混合版本的《洛神賦》的片段節選。可以看到，全文都沒有進行過選重。因此，宇浩輸入法特別適合任意文本空間下的盲打，以及古漢語輸入。
靜重和動重
宇浩輸入法支持繁簡通打，並不代表它犧牲了只打簡體或只打繁體的性能。我們不妨看一看下面的數據：
簡體文本：常用 1500 字全碼無重 [3]。常用 3000 字，全碼 10 組重碼，出簡後無重碼。常用 4500 字，全碼 55 組重碼，出簡後 2 組重碼。常用 6000 字，全碼 117 組重碼，出簡後 14 組重碼。字頻加權後，全碼下每萬字選重 5 次。
繁體文本：常用 1500 字，全碼 1 組重碼，出簡後無重。常用 3000 字，全碼 24 組重碼，出簡後 4 組重碼。常用 4500 字，全碼 92 組重碼，出簡後 13 組重碼。常用 5700 字，全碼 152 組重碼，出簡後 36 組重碼。字頻加權後，全碼下每萬字選重 15 次。
繁簡混合文本 [4]：前 1500 字，全碼 3 組重碼，出簡後無重。前 3000 字，全碼 13 組重碼，出簡後 3 組重碼。前 6000 字，全碼 131 組重碼，出簡後 16 組重碼。前 9000 字，全碼 365 組重碼，出簡後 92 組重碼。字頻加權後，全碼下每萬字選重 17 次。
要知道，宇浩輸入法只使用了 25 個按鍵，也就是説四碼的編碼空間只有其他 26 鍵輸入法的 85.5%。但是宇浩輸入法在常用繁簡漢字下選重率卻是同類輸入法中最低的。
打單和打詞
宇浩輸入法可以輸入單字也可以輸入詞語，各有優缺點。
單字輸入相比詞語輸入
詞語輸入缺點：
- 單字輸入學習成本較低，學完單字就等於畢業。詞語輸入還要學習詞語編碼規則。
- 單字輸入思維負擔小，不需要進行人工分詞，熟練後打字比較連貫。
- 輸入單字和輸入詞語時，每個字的編碼是不同的，比如一簡字打單時只要輸入一碼，打詞時需要輸入兩碼。
- 很多生僻詞、新詞、長詞可能不在詞庫中，過度依賴詞語輸入會造成「踩空」的問題，必須回改。
- 詞語輸入的重碼率高於單字輸入1個數量級，確定性較差，失去了形碼的根本優勢。
詞語輸入優點：
- 詞語輸入時，每四碼可以上屏至少兩字，即使存在選重的幾率，平均每個字的碼長不到2.0。相比之下，單字輸入的平均碼長上升到了3.1左右，且對空格的依賴很大。
- 詞語輸入時，最多取每個字的前兩個字根，思維負擔小。相比之下，單字取碼常取到第三根，深入字的中央部分，思維負擔較大。
宇浩輸入法，單字輸入模式下（只考慮二簡）選重率約爲0.06%，詞語輸入模式下選重率約爲1.27%。一個比較好的狀態，應該是主要打單字，輔助打詞語，根據個人偏好，找到一個平衡點，讓綜合選重率達到0.30% 到 0.50% 左右。
因此，宇浩輸入法的最佳輸入體驗，是以字爲主，以詞爲輔，激進打字，謹慎打詞，從而達到較佳的確定性，做到完全關閉候選框輸入。
!-- ## 適合人群
評價一款輸入法，不能只看重碼率，因爲每一款輸入法都有自己的設計哲學和目標用戶。有優點就必然有缺點，反之亦然。評價一款輸入法的維度，除卻重碼率，還有規則簡易度、字根複雜度、按鍵舒適度、平臺通用性等。這就是爲什麽拼音重碼高，但大多數人還是會使用拼音，因爲它的學習成本基本爲零。選擇學習輸入法，一定要符合自己的需求，要綜合考慮多方面因素，例如，是否願意背較多的字根，是否有打古文、繁體字需求等。
宇浩輸入法的最佳輸入體驗，是採用精簡詞庫（80000 詞左右，同時包括簡體、臺灣繁體、香港繁體、大陸繁體）並配合單字輸入，從而達到極致的確定性，做到完全關閉候選框輸入。以下爲宇浩輸入法最適合的人群：
- 對繁體字和簡化字都有輸入需求，希望做到繁簡無縫切換，不依賴程序進行轉換的人（中文系學生、經常同兩岸三地人士打交道者、方言愛好者、漢字愛好者等）；或
- 日常主要輸入繁體文本的人（港澳臺用戶）；或
- 日常需要輸入簡體文本，偶爾需要輸入繁體文本和生僻字的人；或
- 熱愛漢字，喜歡一筆一畫寫字的感覺，想要學習傳統漢字的人。 --
聚類和分區
宇浩輸入法的核心是對於漢字的拆分，其次是對於字根排布的設計。字根一共有 200 多個，但字母只有 26 個，因此，每個按鍵上都會有大約 10 個左右的字根。字根如何排布，直接決定了它的學習難度、維護難度、手感、連貫度等等。大體上：
- 對相似字形進行聚類和分區的方案，比亂序排布的方案，學習更加便捷，維護成本更低。比如：「目且貝見」這些都有「目」形的字根，如果安排在一個按鍵上，那麽我們只要記住了其中的一個，就能立刻記住剩下的字根。
- 亂序排布的方案，比對相似字形進行聚類和分區的方案，手感更優。這是因爲字根排布的設計中，最大的限制條件就是聚類。解除了這個限制，排布就更加自由，就能在手感上做到更好。
- 三碼的方案，比四碼的方案，思維負擔更小。這是因爲四碼方案需要取到字的第三根，這個字根往往深入字的中部，思考起來需要更多時間。
- 四碼的方案，比三碼的方案，重碼更低。這一點不言而喻。
每個人都有自己的偏好。爲了照顧不同人群的需求。宇浩輸入法有兩套官方字根排佈設計。大家可根據自己的偏好和以前的輸入習慣，選擇其中一個學習。由於這些設計都基於「宇浩拆分」，因此就算後面想試試其他的設計，也只用幾天就能適應。
宇浩·星陳
宇浩·星陳是官方字根排佈設計，採用了字根聚類同鍵排布模式（類似鄭碼、徐碼）。字形相似的字根會被聚攏在一道，排布在 25 個鍵位上。方案名取自《尚書大傳》之「明明上天，爛然星陳」。
由於大量字形相近的字根被放在了一個按鍵上，它對於初學者極爲友好，可以通過聯想記憶法，以「組」爲單位來記憶。比如：
目且貝見和日曰早都在 J 上。亦文（夂）亥（豕）亡方都在 T 上。
宇浩·光華
宇浩·光華是官方字根排佈設計，採用了字根首筆分區排布模式（類似五筆、真碼）。依據字根第一筆的筆畫，分佈在橫豎撇捺折五區中。其中橫區 6 鍵，豎區 5 鍵，撇區 6 鍵，捺區 4 鍵，折區 4 鍵。方案名取自《尚書大傳》之「日月光華，旦復旦兮」。
由於字根按照首筆筆畫進行分區，適合有五筆經驗的用戶。
兩個方案的區別，可參見以下表格。
| 特點 | 宇浩·光華 | 宇浩·星陳 |
|---|---|---|
| 使用最新版本宇浩拆分 | ✅ | ✅ |
| 支持到 CJK ext-I | ✅ | ✅ |
| 兼容臺灣字形拆分 | ✅ | ✅ |
| 繁簡通打低極選重率 (0.2%) | ✅ | ✅ |
| 字根雙編碼 | ✅ | ✅ |
| 附屬根比代表根多補一碼 | ✅ | ❌ |
| 大碼使用 Z 鍵 | ❌ | ❌ |
| 小碼使用 Z 鍵 | ❌ | ✅ |
| 相似字形字根同分區聚類 | ✅ | ❌ |
| 相似字形字根同大碼聚類 | ❌ | ✅ |
| 小碼使用拼音中的字母 | ✅ | ✅ |
| 小碼 85% 使用拼音首字母 | ❌ | ✅ |
| 雙手互擊率 60% | ❌ | ✅ |
| 嚴格優化鍵位分佈 | ❌ | ✅ |
| Z 鍵反查 | ✅ | ✅ |
第三方衍生
基於宇浩輸入法的拆分，部分用戶還創制了其他的衍生方案。
吉旦餅
吉旦餅，是阿吉、王牌餅乾發起的一項衍生方案。它採用亂序字根設計、三碼定長、延遲頂字。「吉旦餅」這個名字，來自三名主要開發人：阿吉，forFudan，王牌餅乾。取義於 華夫餅 (wafel)，其漢語翻譯應有「雞蛋餅」之義。
輸入三碼後，對應的三碼單字不會上屏，而是將此漢字暫留在預選區，等到第七碼的時候，才頂出第一字。每輸入四碼時，進入臨時四碼模式，可以選擇 Tab 上屏對應的四碼單字。因此可看作加強版的「五三頂」輸入法。
雞蛋餅不取第三字根，故而拆分起來更加簡單，思維壓力較小。三碼一字，也使得輸入的節奏非常舒服。
| 特點 | 宇浩·星陳 | 吉旦餅 |
|---|---|---|
| 使用最新版本宇浩拆分 | ✅ | ✅ |
| 支持到 CJK ext-I | ✅ | （四碼模式下） |
| 兼容臺灣字形拆分 | ✅ | ❌ |
| 字根雙編碼 | ✅ | ✅ |
| 三碼方案 | ❌ | ✅ |
| 四碼方案 | ✅ | （支持四碼加 Tab 鍵輸入） |
| 單字派碼長 | ~3.15 | ~2.65 |
| 一簡二簡個數 | ~600 | ~50 |
| 繁簡通打低極選重率 (0.2%) | ✅ | （四碼模式下） |
| 大碼使用 Z 鍵 | ❌ | ✅ |
| 小碼使用 Z 鍵 | ✅ | ✅ |
| 相似字形字根同大碼聚類 | ✅ | ❌ |
| 小碼使用拼音中的字母 | ✅ | ❌ |
| 小碼 85% 使用拼音首字母 | ✅ | ❌ |
| 雙手互擊率 60% | ✅ | ✅ |
| 嚴格優化鍵位分佈 | ✅ | ✅ |
| Z 鍵反查 | ✅ | ❌ |
卿雲爛兮
卿雲爛兮，是錢多多發起的一項衍生方案，特點是亂序、單編、消滅小碼。方案名取自《尚書大傳》之「卿雲爛兮，糺縵縵兮」。取碼規則共兩條：
- 依次取第一、二、三、末字根對應的編碼；
- 不足四碼時，輸入一個補碼，即末根讀音。
所以，根據字根數量，有以下幾種形式。設首根爲 A，次根爲 B，三根爲 C，末根爲 Z，讀音爲 p。
- 單根字：Zp
- 雙根字：AZp
- 三根字：ABZp
- 多根字：ABCZ
卿雲取碼歌訣
一二三末取字根 單根成字即自身
雙根便作首和末 三根首二同末存
字根表中找編碼 二十五鍵莫看岔
依次填入根字母 不足四碼加補碼
補碼就是末根音 以下法則心裡記
魚化ｖ來衣作ｉ 口補ｖ外無特例
| 末根補碼 | 規則 | 舉例 |
|---|---|---|
| v | 頻率最高的字根，補碼爲 v | 口 |
| v | 讀音爲 ㄩ 的，補碼爲 v | 魚魚雨禺予 月曰 |
| i | 讀音爲 ㄧ 的，補碼爲 i | 一乙已乂弋亦衤 言羊用夭 |
字根是有限的，因此本方案依舊是純形方案，不是形音方案。
由於字根採用亂序設計，卿雲同時兼顧了極低的選重率、優秀的手感、和簡單的規則。其關鍵數據如下：
- 簡體動態選重率 0.08%
- 繁體動態選重率 0.08%
- 繁簡混合動態選重率 0.135%
- 全碼速度當量 1.27，簡碼速度當量 1.28
- 單字平均雙手互擊率 65%，連續文本雙手互擊率 45%
鳴謝
本輸入法的設計製作主要借鑑了三個前輩輸入法的優點，在這裡向他們的作者表示極大的敬意和感謝。它們包括：
- 鄭碼的大字根、雙編碼設計。通過「位碼」而非「結構碼」來挖掘首根的信息。
- 徐碼對於繁簡通打的支持，以及小碼從拼音字母中選取的特點。使用音託不僅方便記憶，也可以達到更佳的離散。
- 五筆字型字根分區排布、不使用 Z 鍵的特徵。分區排布方便對於字根的記憶，Z 鍵空出後利於手感，還能用於其他功能，方便各平臺通用。
在輸入法的製作過程中，不少夥伴提出了大量寶貴的意見和建議，幫助它不斷優化進步。特此致以極大的謝意。
- 錢多多爲輸入法的推廣作出大量的努力。還繪製了黑體的字根圖、設計了輸入法的 Logo 和 Android 上的定製方案。可謂「首席藝術委員」。
- 阿吉始終鼓勵作者開發一款新的輸入法，他的很多觀點和設計哲學同作者不謀而合，也堅定了宇浩輸入法講客觀、講實用的理念。他爲輸入法的字根規律性和易學性提出了大量建議，使折區字根的排布上了一個臺階。可謂「首席哲學委員」。
- 宋天爲輸入法的規則的完善提出了大量意見和建議，找出了很多拆分上的不合理之處，尤其是在大字集的拆分上，他的建議至關重要，也使宇浩輸入法在常用字集內拆分無二義、規則無矛盾。可謂「首席拆分委員」。
- 王牌餅乾不僅設計了非常好用的「宇浩三碼頂」方案，還爲 RIME 方案編寫了優秀的 Lua 代碼。可謂「首席技術委員」。
還有不少朋友爲輸入法的優化提出了寶貴的意見和建議，此處不一一致謝。
有聯爲證：
漢字十萬，豈宇浩獨收八九？
字根兩百，因諸君而改二三。